El suspendido juez federal de La Pampa Pablo Díaz Lacava comenzó a ser juzgado por mal desempeño de sus funciones por amenazar y hostigar a los empleados y secretarios de su tribunal. “Un verdadero infierno”, describió la Fiscalía la situación que se vivía y adelantó que pedirá la destitución del magistrado.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación inició este lunes el proceso contra Díaz Lacava, quien se negó a declarar y dijo que lo hará más adelante cuando terminen de declarar los testigos. Una de las acusaciones contra el juez es por tirar una piedra que entró por la ventana del tribunal.

Díaz Lacava es juez del Tribunal Oral Federal de La Pampa. En abril pasado, el Consejo de la Magistratura de la Nación lo suspendió en el cargo y lo envió a juicio político luego de una denuncia de los propios empleados y secretarios del tribunal, muchos de los cuales tuvieron que tomar licencia médica.

Díaz Lacava en la primera audiencia de su juicio político. Foto: Consejo de la Magistratura de la Nación

Los empleados relataron las situaciones de violencia y acoso. Uno de los hechos más graves es que el juez les arrojó una piedra desde la calle que ingresó por la ventana de uno de los despachos. "Estoy sumamente arrepentido pero fue una broma", dijo Díaz Lacava cuando declaró en el Consejo.

El juicio político es solo para determinar si el juez es removido de su cargo o no. Pero en paralelo, el magistrado tiene una causa penal en la que fue elevado a juicio oral por cuatro hechos de amenazas y lesiones, uno por abuso de autoridad e incumplido los deberes de funcionario público y otros por desobediencia de una orden judicial y retardo de justicia malicioso. En ese expediente tiene una prohibición de ingreso al tribunal y de contacto con los empleados.

En la primera audiencia del juicio político, los fiscales Diego Barroetaveña y Álvaro González -integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación- adelantaron que pedirán la destitución de Díaz Lacava. "Este proceso no es un mero conflicto laboral o desacuerdo o discusión sobre estilos de conducción. Tampoco estamos frente a un episodio aislado por no tener un buen día. Esto viene a poner en juego la función de la magistratura en un mecanismo de abuso de poder”, sostuvo Barroetaveña.

El Jurado de Enjuiciamiento. Foto: Consejo de la Magistratura de la Nación.

El fiscal habló de que los empleados del tribunal tenían miedo a ingresar a las oficinas por la “incertidumbre frente a reacciones imprevisibles” del juez. Habló de “gritos y descalificaciones”, “ataques de ira”, “golpes en el escritorio”, “interrogatorios a empleados”, amenazas de sanciones y actitudes “persecutorias”. Lo resumió en “un verdadero infierno”.

Por su parte, la defensa de Díaz Lacava, a cargo del abogado Andrés Gil Domínguez, negó las acusaciones y habló sobre la carrera judicial del juez y el vínculo con los empleados. También sostuvo que “el daño no fue probado” y si bien criticó la broma de Díaz Lacava de arrojar una piedra también minimizó el episodio por su tamaño.

Diaz Lacava habló ante el jurado: “Quiero declarar y quiero dar mi versión sobre las acusaciones que he escuchado hace más de tres años y medio, pero prefiero no hacerlo en este momento. La acusación ha mutado y quiero escuchar la prueba que se va a producir en las jornadas próximas para que, eventualmente, al cierre de la producción de la prueba puedan hacerme preguntas. Voy a declarar más tarde”.

La Fiscalía adelantó que pedirá la destitución Foto: Consejo de la Magistratura de la Nación

Luego comenzaron a declarar varios testigos que se extenderán varias audiencias. El Jurado está integrado por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, la abogada Ana Fernández, los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y Christian Zulli (Unión por la Patria) y las senadoras María Florencia López (Unión por la Patria) y María Montes de Oca (La Libertad Avanza).

Para la destitución de un magistrado se necesitan cinco votos de los siete integrantes del Jurado. Si no se llega a ese número, la acusación cae y el juez es repuesto en su cargo.

Otros dos procesos

Hay otros dos juicios políticos que se tramitan en el Jurado. Uno contra el juez federal de Mar del Plata Alfredo López por publicar en sus redes sociales mensajes antisemitas y discriminatorios hacia la comunidad judía. La Fiscalía pidió su destitución y el veredicto se conocerá el martes de la semana que viene.

López, Díaz Lacava y Salmain, los tres jueces bajo proceso en el Jurado.

El segundo es contra el juez federal de Rosario Gastón Salmain acusado de pedir en 2023 un soborno a cambio de dictar un fallo a favor de una empresa para ordenarle al Banco Central de República Argentina que le venda 10 millones de dólares a precio oficial cuando regía el cepo cambiario. El Jurado tiene que poner la fecha de inicio del proceso.

Tanto López como Salmain están suspendidos en sus cargos y el magistrado de Rosario también tiene una causa penal en la que está procesado.