Una nueva disputa judicial enfrenta a la administración de Donald Trump con California a pocas semanas de las elecciones de noviembre. El conflicto involucra los registros electorales y las condiciones para contabilizar las boletas enviadas por correo.

El gobierno federal presentó una demanda contra el estado y dos funcionarios electorales. El Departamento de Justicia sostiene que personas potencialmente no elegibles recibieron boletas y reclama que se verifique su ciudadanía. El próximo lunes ya cierra el registro de votantes en California.

NEW: @CAGovernor Gavin Newsom responds to the Trump DOJ asking local election officials to violate federal law — and then suing when they didn’t!

"A totally unprecedented request that should scare the hell out of every American.” pic.twitter.com/Q1gvfpVLa8

— Governor Newsom Press Office (@GovPressOffice) October 15, 2026

El gobernador Gavin Newsom rechazó la iniciativa y acusó a la administración Trump de utilizar al Departamento de Justicia para intentar suprimir votos a tres semanas de las elecciones. También sostuvo que el gobierno federal estaba pidiendo a funcionarios locales que violaran la ley federal mientras los californianos ya estaban votando.

Video

Nacido en San Francisco, Gavin Newsom es uno de los gobernadores opositores a la administración de Donald Trump. Desde su Oficina en Sacramento polemiza con el republicano por su política migratoria y, en especial, el modus operandi de ICE.

Qué pide la administración Trump sobre los 20.000 votos por correo

La demanda solicita que un tribunal impida contar las papeletas de unos 20.000 votantes hasta que se confirme su condición de ciudadanos. Sin embargo, aún no se ha ordenado excluir esos votos.

El Departamento de Justicia acusa a California de permitir que personas sin ciudadanía estadounidense participen en elecciones federales.

El fiscal general Todd Blanche acusó a California de permitir un supuesto fraude electoral. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

“El fraude electoral facilitado por el Estado es inaceptable en los Estados Unidos de América”, declaró el fiscal general y antiguo abogado personal de Donald Trump, Todd Blanche en un comunicado. Blanche también sostuvo que, si se determina responsabilidad judicial, California habría perjudicado la confianza en el sistema electoral.

Pero el gobernador demócrata desmintió las acusaciones. Emitió un comunicado en el que defendió la autonomía estatal amparada en la Constitución. "Los tribunales han dejado claro que el gobierno federal no tiene injerencia en la forma en que un estado lleva a cabo su proceso electoral, y ahora, en pleno proceso electoral californiano, han pedido a los funcionarios locales —que hacen un excelente trabajo defendiendo la democracia— que violen la ley federal", escribió.

Cómo se elaboró la lista de votantes cuestionados

Según la demanda, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) y el área de investigaciones del ICE confeccionaron el listado de votantes cuya elegibilidad está en duda. Para hacerlo, cruzaron datos de sus agencias con registros de la Administración del Seguro Social y del Departamento de Estado.

Voto por correo en Estados Unidos. Foto ilustrativa Canva

Sin embargo, listas similares elaboradas por la administración para identificar a posibles votantes sin ciudadanía estadounidense presentaron imprecisiones en Nevada, Pensilvania y Nueva Jersey.

Ciudadanías bajo investigación

Antes de la demanda, las autoridades electorales de California y del condado de Los Ángeles recibieron cartas que advertían sobre posibles medidas de emergencia.

El Departamento de Justicia entregó al responsable electoral del condado, Dean Logan, una memoria USB protegida con contraseña. El dispositivo contenía una lista de más de 20.000 votantes y una instrucción para verificar su ciudadanía en un plazo de 48 horas.

Dean C. Logan responds on Federal Voter Eligibility Verification Decision. pic.twitter.com/0k8yuEzOra

— Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk (@LACountyRRCC) September 25, 2026

Logan respondió que mantener registros precisos es una responsabilidad fundamental de su oficina. Afirmó, además, que su actuación respetaría las leyes y los procedimientos federales y estatales de registro electoral.

Por qué la demanda genera un conflicto con las reglas electorales

Uno de los puntos centrales es que la legislación federal restringe las depuraciones sistemáticas del padrón durante los 90 días anteriores a una elección federal. Esa limitación busca, en parte, evitar que personas habilitadas sean eliminadas poco antes de votar.

Votaciones en Estados Unidos. REUTERS/Kylie Cooper

El litigio también se produce después de intentos del gobierno federal por acceder a registros de California más allá de las listas públicas, que habían fracasado en los tribunales.