La pelea entre pampeanos y mendocinos por el Río Atuel y por las regalías del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles -represa ubicada en Mendoza- provocó un pequeño cruce en el bloque peronista del Senado. Anabel Fernández Sagasti citó un mensaje a su par de La Pampa, Daniel "Pali" Bensusán, para marcar su postura pero después lo borró y dejó el mismo mensaje como un posteo independiente.

El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, publicaron un decreto el viernes pasado en el que eliminaron un decreto de 1973 por el que Mendoza y La Pampa se repartían en partes iguales el porcentaje de las regalías de la represa mendocina Los Nihuiles, porque está construida robre un río interjurisdiccional.

La decisión provocó un terremoto político en La Pampa y algarabía en Mendoza. Hubo cruces entre el gobernador peronista de La Pampa y el radical de Mendoza. También internas porque los radicales y macristas pampeanos alzaron las voz por los derechos de su provincia, contra el gobierno mendocino.

En medio de esos cruces, y además de las presentaciones judiciales, el peronismo mendocino se mantuvo en silencio hasta el miércoles a la tarde. La senadora nacional por Mendoza e integrante de La Cámpora, se expresó en sus redes sociales, pero lo hizo con una cita a un mensaje que antes había publicado el senador nacional por La Pampa y peronista, Bensusán.

Bensusán fue crítico con Mendoza: "Cada uno puede defender los intereses de su provincia, lo que no podemos hacer es desconocer la historia, los acuerdos y las decisiones judiciales. En 1992, Mendoza, La Pampa y el Estado Nacional firmaron un convenio que estableció expresamente obligaciones a favor de La Pampa por las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles. Ese acuerdo fue ratificado por las legislaturas provinciales y homologado por la CSJN".

Daniel "Pali" Bensusan, senador nacional de La Pampa por el PJ. Foto: Emmanuel Fernández

"Ademas, la Ley 15.336 establece que cuando las fuentes hidroeléctricas se encuentran en ríos que atraviesan más de una provincia, las regalías deben distribuirse equitativa y racionalmente. Pero también hay una historia que no puede omitirse, y es que no se pueden separar las regalías de Los Nihuiles de la historia del río Atuel", agregó Bensusán.

Su mensaje continuó y recordó el fallo de la Corte Suprema de 2020, que establece que Mendoza debe dejar que ingresen 3,2 metros cúbicos de agua por segundo a La Pampa, algo que el gobierno mendocino no cumple.

"Por eso, cuando hablamos de federalismo, también tenemos que hablar de lealtad federal: respetar los acuerdos celebrados entre provincias, las leyes vigentes y las decisiones de la Justicia, incluso cuando existen intereses provinciales contrapuestos. Podemos discutir nuestras diferencias", siguió el senador.

Y concluyó: "Pero hagámoslo mirando toda la historia del Atuel y respetando las reglas que las provincias y la Nación se dieron. Tengamos lealtad federal. El Atuel, sus aguas y las regalías de Los Nihuiles forman parte de una misma historia entre nuestras provincias".

Cada uno puede defender los intereses de su provincia, lo que no podemos hacer es desconocer la historia, los acuerdos y las decisiones judiciales.

En 1992, Mendoza, La Pampa y el Estado Nacional firmaron un convenio que estableció expresamente obligaciones a favor de La Pampa…

— Daniel Pablo Bensusán (@palibensusan) September 16, 2026

La respuesta de Sagasti a Bensusán

Fernández Sagasti citó ese mensaje de su par pampeano y compañero de bloque Justicialista del Senado, y marcó su postura: "Las regalías de Los Nihuiles pertenecen a Mendoza. Y no es una opinión mía, es lo que dice la ley: el artículo 124 de la Constitución le da a cada provincia el dominio de sus recursos naturales, y el artículo 43 de la Ley 15.336 arma el régimen de regalías hidroeléctricas justamente sobre ese criterio, dónde está la fuente que genera la energía, y esa fuente está íntegramente en Mendoza".

La senadora camporista menciona los dictámenes del Procurador del Tesoro de la gestión de Macri y el de Milei y cuestionó el fallo de la Justicia Federal de La Pampa que frenó el decreto de Milei: "Eso mismo sostienen la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro. Y por eso un juzgado federal de otra provincia no tiene ninguna injerencia en esto: si hay una disputa interprovincial, la que tiene que resolver es la Corte Suprema".

Las regalías de Los Nihuiles pertenecen a Mendoza. Y no es una opinión mía, es lo que dice la ley: el artículo 124 de la Constitución le da a cada provincia el dominio de sus recursos naturales, y el artículo 43 de la Ley 15.336 arma el régimen de regalías hidroeléctricas…

— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) September 16, 2026

Si bien primero posteó el mensaje con la cita a Bensusán, después lo borró y lo volvió a publicar pero sin mencionar a su compañero de bancada.

"Hay algo que no hay que mezclar: una cosa es el uso del agua del Atuel, y otra muy distinta es la regalía por la energía que se genera con esa agua. Son dos discusiones jurídicas totalmente separadas. Mendoza tiene argumentos sólidos para sostener sus derechos en las dos, y los vamos a hacer valer en cada instancia que corresponda", continuó Fernández Sagasti.

Por otro lado, lanzó una crítica al gobierno mendocino y a la Nación: "Ahora, sostener esto no significa avalar cómo se está manejando la licitación de Los Nihuiles por parte del Gobierno de Mendoza, entregándolo mansamente a la Nación. Defender la soberanía de nuestros recursos no es lo mismo que darle el visto bueno a ese proceso licitatorio. Mendoza ya hizo los pliegos, ya los pagó, con esos tienen que licitar Los Nihuiles, no con otros armados a las apuradas junto a Nación. Eso también es soberanía provincial".

La senadora nacional mendocina por el peronismo, Anabel Fernández Sagasti. Foto: Guillermo Rodríguez Adami

Y finalizó: "Las regalías de Los Nihuiles son de Mendoza y de los mendocinos, y tienen que traducirse en obras de infraestructura hídrica y energética, en desarrollo productivo y en energía accesible para las familias y los comercios de acá. De eso se trata: que los recursos de la provincia se conviertan en desarrollo real para la gente".