Ferro atraviesa un presente inimaginable. Es que hace algunos meses cuando el 13 de abril Sergio Rondina dejó de ser el entrenador del equipo después de las primeras 8 fechas en las que había obtenido apenas 9 de 24 puntos pocos pensaban que en septiembre el equipo iba a estar en la cima de la Zona A peleando por la clasificación a la final por el primer ascenso. Una oportunidad que espera desde hace 26 años.

Sin embargo, la oportunidad concreta de conseguir el regreso a la Primera División se contrasta con el escenario político que vive el club, que tiene fijadas sus elecciones para renovar autoridades el próximo domingo 27.

Desde la oposición, este jueves se realizó una denuncia pública a través de las redes sociales contra un integrante del oficialismo que habría realizado una presentación en la Inspección General de Justicia (IGJ) que se trataría de una "autoimpugnación" que podría poner en riesgo la realización de los comicios en los que los socios deben elegir a la nueva Comisión Directiva. El planteo establece -según denuncian desde la agrupación "Somos Ferro"- como condición para votar una reforma del Estatuto, bajo el argumento de que busca garantizar la representación de las minorías. Desde la oposición destacan que "se trata de un proceso que requiere tiempo, debate y consenso entre los distintos sectores de la institución".

IDENTIDAD VERDOLAGA, OTRA VEZ CONTRA LA VOLUNTAD DE LOS SOCIOS DE FERRO

A tan solo 17 días de las elecciones, un integrante del oficialismo presentó ante la IGJ una auto-impugnación que pone en riesgo la posiblidad de que los socios de Ferro elijan democráticamente a su nueva…

— SOMOS FERRO (@SomosFerro) September 10, 2026

"La pregunta es inevitable: ¿por qué ahora? Durante 12 años tuvieron la posibilidad de impulsar esa reforma y no lo hicieron, desoyendo las resoluciones de la justicia y ninguneando los esfuerzos de una oposición que desde 2021 viene impulsando fuertemente la modernización del Estatuto", concluye el comunicado. Además, trascendió que la persona que presentó la denuncia ante la IGJ habría sido Nicolás Biondo, integrante de la subcomisión de básquet.

En contacto con Clarín, Esteban Mehrstedt, socio y abogado, apoderado de la lista de Somos Ferro, amplió: "Hay una Comisión Directiva que se sabe perdedora en las elecciones, que por estatuto deben realizarse sí o sí en septiembre. Para evitarlo, utilizaron a un socio como chivo expiatorio, quien presentó una denuncia ante la IGJ para pedir la postergación de los comicios, argumentando que existe un fallo judicial que establece que Ferro debe adecuar su estatuto para contemplar a las minorías políticas".

"Hay algo de cierto en relación con ese fallo, pero en ningún momento establece que no puedan realizarse elecciones sin antes reformar el Estatuto. Se trata de una acción declarativa de certeza, no de una resolución que ordene postergar los comicios. En definitiva, entendemos que están buscando distintas formas de autoimpugnar las elecciones para perpetuarse en el poder, atropellando la voluntad de los socios", cerró.

En consonancia con la oposición, desde "Movimiento Ferro en Acción" también salieron al cruce. Esta agrupación tiene una posición disidente con la CD que encabeza el presidente Guillermo Bameule, pero forman parte del oficialismo.

BASTA DE MENTIRLE A LOS SOCIOS Y A LAS SOCIAS DE FERRO. pic.twitter.com/u05KznEb91

— Movimiento Ferro en Acción (@ferroenaccion) September 10, 2026

Por otro lado, desde el oficialismo le respondieron a Clarín que "nos enteramos como todos", en relación a la presentación en la IGJ. Horas más tarde hicieron conocer un comunicado para desmentir la versión de la oposición. Lo que se deduce es que desde "Identidad Verdolaga", la agrupación que está en el poder en la actualidad buscaban dilatar la fecha de las elecciones especulando con el ascenso del equipo, algo que los favorecería en los comicios.

A las socias y socios de Ferro:

Ante distintas versiones que circularon en las últimas horas y las consultas de socios a la institución, queremos transmitir tranquilidad y claridad.
A la fecha, el Club no recibió ninguna notificación ni resolución de carácter judicial o… pic.twitter.com/cdR9fwmTFN

— Ferro Carril Oeste (@FerroOficial) September 10, 2026

Qué dice el comunicado: "Ante distintas versiones que circularon en las últimas horas y las consultas de socios a la institución, queremos transmitir tranquilidad y claridad".

"A la fecha, el Club no recibió ninguna notificación ni resolución de carácter judicial o administrativa que modifique el proceso electoral en curso. La presentación difundida públicamente habría sido realizada a título personal por un socio y no representa una decisión del Club ni de sus autoridades".

"Por eso creemos que hay que ser responsables con la información y, especialmente a pocos días de una elección, evitar generar confusión o incertidumbre entre los socios".

"Ferro necesita previsibilidad, respeto por la institución y la tranquilidad que sus socios puedan expresarse democráticamente".

"El Club seguirá actuando con responsabilidad y comunicará cualquier novedad real y oficial por sus canales institucionales".

Mientras tanto, y a la espera de lo que pueda resolver la IGJ, si las elecciones previstas para el 27 de septiembre son postergadas los socios definirían en las urnas a la nueva Comisión Directiva, en un contexto deportivo que podría ser muy diferente si el equipo consigue el ansiado ascenso a Primera. Así, la disputa política quedaría atravesada directamente por el desenlace de la campaña del equipo.